Odnosi

Zakaj vlada spodbudi zakonsko zvezo?

Zakaj vlada spodbudi zakonsko zvezo?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Ko je šlo za boj za istospolno poroko, niso bili vsi motivi povezani z romantično platjo vezanja vozla. Seveda, veliko ljudi je želelo, da se njihova ljubezen prizna in so želeli, da bi lahko svoj odnos praznovali na način, ki se že stoletja počne - in nedvomno bi morali imeti to pravico. Toda nekateri pomisleki v kampanji za gejevske zakonske zveze so bili praktični, saj obstaja veliko načinov, da je družba bolj nepovezana. In ne gre samo za to, da so njihova razmerja včasih obravnavana kot manj 'legitimna' ali da se samske osebe, zlasti ženske, včasih obravnavajo s popolnoma neupravičeno usmiljenjem. Resnica je, da vlada zagotavlja veliko odmorov za poročene pare. Namerno ali po naključju spodbudi poroko in samsko kaznuje. In stane samskih ljudi več, kot si morda mislite.

Tu je ogromno finančno breme

Ne glede na to, ali ste samski ali samo niste poročeni, so ogromni finančni stroški, ki vas bremenijo nepošteno - in začne se z davki. Čeprav se morda ne zavedate, kako pomembno je neskladje, ko vidite, kako se lahko skozi življenje sešteje, je resnično šokantno. The New York Times, da bi dokazali velike stroške neporočenstva, primerjali hipotetični zakonski par in zunajzakonski gejevski par, ki sta zaslužila enak znesek, da bi pokazala razliko v davčnih ugodnostih in drugih privilegijih. Rezultati so padali na čeljusti. "V našem najslabšem primeru je bila življenjska doba para geja 467.562 dolarjev," so pojasnili. "Toda število je padlo na 41.196 dolarjev, v najboljšem primeru za par z bistveno boljšim zdravstvenim zavarovanjem, plus nižjimi davki in drugimi stroški."

In ja, zdaj se lahko gejevski pari poročijo, vendar težava še vedno obstaja za številne pare, geje ali naravnost, ki iz različnih razlogov niso pripravljeni navezati vozla - in za samske, ki bodisi izberejo, da ostanejo neporaženi ali zavetje Z nekom še nisem spoznal. Kaj pa oni? Ena od raziskav je pokazala, da bi ena sama ženska, ki zasluži 40.000 dolarjev, plačala približno 1.000 dolarjev več davkov kot njeni poročeni kolegi - in ena, ki zasluži 80.000 dolarjev, plačala približno 4000 dolarjev več. Vsako leto. V 40-letni življenjski dobi je to več kot 150.000 dolarjev razlike. In to je, preden se lotite pomislekov, kot sta zavarovalnica in pokojninski sklad, oba pa sta pogosto naklonjena poročenim osebam pred samci.

Vprašanje diskriminacije

Resnica je, da gre za diskriminacijo. „ZDA Naslov 5 zveznega zakonika: III. Predsednik lahko predpiše pravila, ki prepovedujejo diskriminacijo zaradi zakonskega statusa, Atlantik pojasni. „Kljub temu več kot 1000 zakonov zagotavlja poročne zakonske ali finančne koristi za poročene pare. Zakonsko privilegiranje marginalizira 50 odstotkov Američanov, ki so samski. Ameriška vlada je glavni storilec, vendar zasebna podjetja sledijo njenemu vodstvu. Tako zakonski privilegij prežema skoraj vse vidike našega življenja. Zavarovalne police, ki segajo od zdravja, življenja, doma, do avtomobila, v povprečju za neporočene, v primerjavi s tistimi, ki so poročeni. Zvezni zločin najemodajalcev ni diskriminirati potencialnih najemnikov glede na njihov zakonski status. In tako naprej

Obstaja toliko načinov, da se to zgodi, in ko si natančneje pogledate, se nič od tega ne zdi pošteno. Dajatve za socialno varnost, če umrete samski brez otrok, se vrnite v sistem in ne k ljudem, ki jih imate radi. Če ste poročeni, gre to vaši družini. Toda samski ljudje brez otrok bodo imeli vsake toliko pomembne odnose kot poročeni - ljudje, ki so jim družina - in svojih koristi jim ne morejo prenesti. Celo IRA imajo več kazni za umik za samske. V naši vladi je povsem brezhibno - kamor je šla vlada, so sledili drugi na področjih, kot so zavarovanja. Kako smo torej prišli sem?

Nesreča ali dizajn?

Vladni davčni načrti, ki koristijo poročenim ljudem, so relativno novo oblikovanje, ki sega šele po drugi svetovni vojni. Vendar je nekaj razprave, če je bilo to narejeno izrecno za promocijo tradicionalnih družin ali če nikoli ni bilo mišljeno, da bi postali tako samovoljeni. "Poročeni ljudje tradicionalno prejemajo zakonski premij v obliki nižjih davčnih stopenj kot samski ljudje, ki temeljijo na viziji druge svetovne vojne o bivanju doma in žena," piše Beverly Moran, profesorica prava, profesorica sociologije na univerzi Vanderbilt. In mnogi komentatorji bi se strinjali, drugi pa trdijo, da se je nekako tako zgodilo.

„Davčne olajšave so se res začele leta 1948 in so bile v veliki meri pozno (in nenamerno) do davčne reforme iz leta 1948, ki je spremenila davčno enoto od posameznika do družine s sprejetjem delitve dohodka za zakonske pare, deloma zato, ker so davkoplačevalci v države lastnine skupnosti že izvajajo skupno vlaganje vlog, "piše dr. James R Alm, profesor in katedra za ekonomijo na univerzi Tulane. "Vendar ne pozabite, da je davčni zakonik od leta 1969 ali naprej začel kaznovati (nekatere) zakonske pare, predvsem tiste, pri katerih sta oba partnerja zaslužila podobne (in pomembne) dohodke." ljudje, kot smo videli, imajo velike koristi pred samskimi ljudmi. Ne glede na to, ali je zasnovana za spodbujanje in spodbujanje zakonske zveze ali po naključju, se zdi jasno, da vlada podpira tradicionalno družinsko enoto. In kot smo videli, sledijo zavarovalnice, pokojninske družbe in še več. In ostalo je sistem, nagnjen proti samskim ljudem.

Poglej več: Kako Trumpova prepoved potovanj vpliva na medene tedne

Resnica je, da samski ljudje že diskriminirajo družbo. Morajo odšteti ogromne vsote denarja za zaroke in poroke, ki se jim ne zdi vzajemno. Sami morajo prevzeti stroške, kot so stanovanje in hrana, kar je pogosto neučinkovito in drago. In čeprav se nekaterim od teh stvari ne da pomagati, vladna politika ne bi smela dajati prednosti poročenim. Ali je to storjeno, da bi spodbudili neko zastarjeno različico družinske enote ali ker se je tako razvilo in vam ušlo iz rok, ni pošteno. Naši samohranilci zaslužijo več.


Poglej si posnetek: Papež o lepoti in dostojanstvu krščanskega zakona (Julij 2022).


Komentarji:

  1. Nawat

    Najlepša hvala za vašo pomoč.

  2. Malkree

    Ste med nami poskusili iskati google.com?

  3. Fearghus

    He agrees, his thinking is brilliant

  4. Wilpert

    Here those on! Prvič slišim!



Napišite sporočilo